11月3 0日晚7：00，陕西师范大学国际交流学院院长、博士生导师陈学超教授作了题为《诺贝尔文学奖与中国现代文学》的学术演讲。陈教授在国外多年，并与诺贝尔文学奖评选委员会主席马悦然相熟，对于诺贝尔文学奖掌握了许多第一手的资料，陈教授针对当代中国文坛对诺贝尔文学奖集体失语的现象，呼吁文学批评界要对诺贝尔文学奖有个客观公正的评判。
演讲内容分为三部分:
(一)诺贝尔文学奖：一个可以怀疑的权威，法国作家法郎士说：“文学批评乃是灵魂的冒险。”诺贝尔文学奖对全世界文学进行评选，无疑是一次巨大的冒险。自1901年以来，评选出的百名作家中，极少能找到全球范围内公认的文学大师，获奖者大多都备受争议，尤其是1953年英国首相丘吉尔以其在二战中所发表的充满激情的演讲而入选，引起众多文学家的非议。同时，陈教授指出，诺贝尔文学奖还遗漏了不少世界级的文学大师，如：托尔斯泰、易卜生、乔伊斯、米兰昆德拉等。总之，“诺贝尔文学奖代表了一部分人的观点，有一定的意义，但它不是文学权威，要以平常心视之，强烈的批评与炒作都是过分抬高诺贝尔文学奖的心理折射。”
(二) 百年诺贝尔文学奖与中国现代文学，2000年即诺贝尔文学奖一百年之际才有华人作家获奖。陈教授认为中国现代作家无缘与诺贝尔有其必然性，其一，老一辈作家作品大都未被翻译成外文，或翻译质量很差，失去原文的韵味；其二，中国现代社会长期的封闭、战乱、动荡，使大量作家作品没有被推荐的机会。陈教授还澄清了长久以来关于鲁迅拒绝诺贝尔文学奖与老舍被提名的误传，同时指出真正可能获奖的作家是沈从文，中国作协一直推荐的是巴金，而海外呼声甚高的则是王蒙与北岛。陈教授总结说：“华人华文一直为诺贝尔将所关注，但中国文学界缺乏推荐中国作家作品的热情。”
(三) 高行健何以得到哥尔摩的金苹果？2000年12月10日，高行健成为第一个获得诺贝尔文学奖的华人作家，委员会对其作品的评价乃是“作品的普遍价值、刻骨铭心的洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开拓了新的道路。”高行健的得奖使整个华人世界为之震动，国人对其更是众说纷纭。陈教授对于高行健的作品进行了介绍，并对其得奖原因进行了分析，最后他说：“文学历来是个备受争议的话题，诺贝尔文学奖亦然，并将继续争议下去。”
最后陈教授回答了一些学生的提问，9点钟演讲结束。
（陈教授为大家带来精彩演讲）
（列举获得诺贝尔文学奖的一些作家）
