高校“近亲繁殖”还要持续多久？

　　同学告诉我一个可怕的事情。在山西省红洞县因为父母近亲结婚，生了三个傻子。结果十几年后，大傻子听说做手术要割开人的肚子。一天，趁二傻三傻睡觉的时候竟把他们的肚子都割开了。当然俩兄弟因此两命呜呼了！傻子的父母也痛苦自杀。 象这样的悲剧现在的中国还在上演。而且不光发生在人类以及动物身上。在我们的学界在我们的神圣的高校也在上演着这样的悲剧，而且愈演愈烈。

　　 高校的“近亲繁殖”有两指。一个是高校教师来源“近亲”。一个是高校研究生博士生招生“近亲”。

    首先说第一个“近亲”----高校教师来源“近亲”。记者在BBS上看到一个这样评论交大博士的信息：“本科从交大毕业，硕士也在交大，博士继续在交大，然后离不开交大了，再在交大当教授，基本上一辈子都呆在交大了！”可能我们许多的博士不喜欢听这样的话。但也许这条信息并没有恶意。况且它只是说出了一个现存的事实而已。如果说这个事实是一种病的话，那么这种病在我国大多数高校的身上都有。而且还病的不清。 据调查，目前，我国高等院校大都存在“近亲繁殖”现象。通常情况是，各高校几乎都是直接从本校本科生中留校任教；后来，随着研究生教育事业的发展，许多当初留校的本科生在本校本专业或相近专业“在职”（或“脱产”）读研究生，其中有的干脆直接读博士，即所谓“硕－博连读”，也有的是工作几年之后再在本校继续读博士；近年以来，整个社会对于“学历”要求高了，高校更是如此，本科生基本不留，只留硕士或博士。就是说，除少数外，教师来源单一，“清一色”，基本上都是自己培养、自己留用。如此这般，时至今日，高校教师队伍状况也就可想而知了。

　  再说学生自己的事----高校研究生博士生招生“近亲”。我是来自外校的学生。对此深有体会。报考交大时就听说，老师比较喜欢根正苗红的学生。心里一咯噔，想这下完了。不过后来的被录取见证了交大的公正。交大在一定程度上的公正并不能代表全国所有高校。在年年的研究生博士生招生中，就有许多同学因不是本校学生而“惨死刀下”。或者是一些外校同学有幸被录取，因为某些教授的态度或者环境影响以至产生自卑心理迟迟不能进入正常状态。

　　分析产生以上两种高校“近亲繁殖”的原因不外乎两个：1,“孩子还是自家的好！”因此高校就使劲招收并培养自己的孩子。自家的孩子也对母亲有深厚感情。以其深情报效母亲。2,对于学生来说，报考本校的研究生或是博士相对容易简单些。3,而对于本校留任教师的研究生或博士，代代相传，在以后的发展上，师傅应该是会给徒弟一个面子的。 人类近亲繁殖会产生不可设想的可怕后果。同样，学术的“近亲繁殖”，高校教师、学生的“近亲繁殖”也会导致可怕后果。1,高校失去了创新的源泉。这是打击高校成长的致命武器。当然有了师傅的面子，学术争鸣也争不起来了更别说创新。2,代代相传，师承同门，容易形成小团体，不利于学校的团体精神培养与管理。而放眼国外，在美国哈佛大学的教师中，来源于斯坦福大学的最多，比例占16.9%。英国剑桥大学的教师中，牛津大学的最多，比例为10.8%。德国柏林大学的教师中，来源于慕尼黑大学的最多，占11.2%。并且教师来源的学校数至少有30个，最多的剑桥大学竟达1000多个学校和科研单位。美国高等学校教师基本上从高级学位获得者中选任，为避免“近亲繁殖”，加深校际交流，促进学校和教师的成长，一般不在本校中选择留校教师。美国高校教师的任用，采取向全社会公开招聘的制度，通过民主程序和自由竞争制度，最后确定最佳人选。

　 与国外相比，似乎我国高校＂近亲繁殖＂已无药可救。因为追根溯源这关系到一个国家的教育体制。其实不然，因为我们的教育界已经开始行动，据京华时报12月5日报道，从今年开始，北京大学原则上不再留本校博士毕业生当老师，以真正解决学科“近亲繁殖”问题。近日，按国家教育部要求，今年广东首次对高校免试研究生采取硬性规定：要求必须有３０％的免试研究生指标流向外校，并将中山大学、华南理工大学作为广东有研究生院高校的首批试点。下一个行动是什么我们拭目以待.我们也期待着我国高校＂为有源头活水来＂的悄然而至．