韩国于2005年底为江陵端午节申请“人类传说及无形遗产著作”成功曾在中国引起了巨大反响与争论。三年之后的今天，在彭康书院新生杯辩论赛决赛赛场上，围绕着“中国端午节应不应该大力申遗”这一主题，进入决赛的两只队伍——应数81班与能动88班展开了一场激烈却又不失理性的辩论大战。

       比赛于11月16日晚7点举行，成功闯关进入决赛的两队都做好了充足准备，等待着赛场上的最后交锋。能动88班为正方，观点为“中国端午节应该大力申遗”，反方应数81班的观点则为“中国端午节不应该大力申遗”。

        比赛从一开始就非常激烈。在最开始的立论环节，正方认为，中国端午节大力申遗能够提高民众的文化认同感与集体感，同时能增强中国端午节在世界上的影响力与交流沟通，利于对传统文化的保护。反方则提出，大力申遗将消耗大量的人力财力，侵占了保护其他面临消亡的传统文化的资源。同时，申遗只是一种形式手段，不能达到保护传统文化的最终目的。在驳论环节中，双方有攻有守，互不相让，既对对方的主要观点进行了解剖驳斥，也再次重申论证了本方观点。

      进入最精彩的自由辩论环节后，场上气氛更是进入了一个高潮。双方的辩论焦点从大力申遗是否侵占了保护其他文化的资源到申遗是否为最终目的再到申遗是否能够起到保护端午节的作用，严谨的思路，灵活的反应，犀利的言语，让人大呼过瘾。最后，两方四辩都对本方观点进行了概括总结。

                                                          应数81班

                                                        能动88班

         比赛结束后，思辨学社社长江流伟(音)同学对本场辩论赛作了精彩的点评，并对双方在比赛中的优点与不足进行了深刻的分析。 最终，反方应数81班获得了本次决赛的胜利，获得冠军，能动88班屈居亚军，决赛的最佳辩手称号被能动88班的崔欢夺得。历时一个多月的彭康书院辩论赛也就此落下了帷幕。